テーマ別学習 ／ 法定地上権と抵当権の時系列
権利関係建物の存在・同一所有・競売後の分離を、時間軸に置くことが出発点です。複数抵当では、どの設定時を基準にするかが決め手です。
仕組みから理解する
1. 建物を残すための制度
土地と建物が同じ人の所有で、抵当権の実行によって別々の人の所有になると、建物に土地利用権がない事態が生じます。一定の要件の下で土地に地上権が成立するのが法定地上権です。抵当権設定時の建物の存在と所有関係が重要です。
2. 更地への先順位抵当を確認する
土地の1番抵当権を更地の時に設定し、建築後に2番抵当権を設定した場合、先順位抵当権が残ったまま競売されるなら、申立人が2番抵当権者でも原則として法定地上権は成立しません。更地として評価した先順位抵当権者の担保価値を守るためです。
3. 先順位抵当の消滅と区別する
1番抵当権が消滅している場合には、後順位抵当権の設定時を基準とする場面があります。申立人の順位だけを見るのでなく、どの抵当権が残り、競売でどう扱われるかを確認します。土地抵当と建物抵当の事例も同一視しないことが大切です。
並べて覚える比較表
| 論点 | 基本のルール | 間違えやすい点 |
|---|---|---|
| 設定時 | 建物の存在・同一所有を確認 | 競売時だけを見ない |
| 更地に土地1番抵当 | 原則不成立 | 後からの建築で担保価値を下げない |
| 先順位が消滅 | 後順位設定時が基準となる場合 | 抵当権の存否を確認 |
具体例を順番に解く
更地に1番抵当→建築→2番抵当→2番抵当権者の申立てで土地競売。1番抵当は残っていた。
- 対象は土地抵当であり、1番設定時は更地。
- 2番抵当権者が申し立てても、残っていた先順位の担保価値が問題になる。
- 後の建築だけでは原則として法定地上権は成立しない。
ひっかけを見抜く：「2番が申し立てたから2番設定時」と機械的に決めない。
確認問題：条件を変えて解いてみよう
演習データを読み込み中…
条文・一次資料に戻る